U Osnovnom sudu u Prištini nastavljen je proces protiv trojice Srba povodom incidenta na kanalu Ibar-Lepenac iz novembra 2024. godine. Ipak, ročište održano ove nedelje još jednom je potvrdilo sumnje stručne javnosti u objektivnost i efikasnost procesa, s obzirom na to da je tužilaštvo zatražilo odlaganje saslušanja ključnih svedoka odbrane.

Svedoci odbrane demantuju navode optužnice

Advokat Nebojša Vlajić, branilac optuženog Jovana Vićentijevića, istakao je da je svedokinja T.V. potvrdila alibi optuženih, tvrdeći da se oni u trenutku incidenta nisu nalazili na mestu događaja. Ovakav iskaz dovodi u direktnu sumnju kredibilitet optužnice koja braću Vićentijević tereti za ugrožavanje ustavnog poretka i navodnu špijunažu.

Opasnost od „suđenja iz početka“

Pored proceduralnih problema, slučaj se suočava sa novim izazovom. Zbog odlaska predsedavajućeg sudije u penziju, postoji velika verovatnoća da će čitav postupak morati da krene iz početka. Advokat Vlajić upozorava na katastrofalne posledice ovakvog razvoja situacije:

"Došli smo u fazu saslušanja naših svedoka, ali javni tužilac nije bio spreman da ih ispita jer, kako deluje, nije navikao da čuje išta osim onoga što on sam plasira. Ako se postupak vrati na početak, okrivljeni koji se već mesecima nalaze u pritvoru trpeće dodatnu nepravdu zbog administrativnih propusta suda."

Dok su Jovan i Dragiša Vićentijević i dalje iza rešetaka, trećeoptuženi Igor Dimović, koji se tereti za neovlašćeno posedovanje oružja, brani se sa slobode. Javnost u Srbiji sa velikom pažnjom prati ovaj proces, ukazujući na to da pravda u ovakvim okolnostima često biva podređena političkom kontekstu unutar privremenih institucija u Prištini.